การพยายามคาดการณ์นโยบายต่างประเทศของโดนัลด์ ทรัมป์นั้นเป็นการกระทำที่ซับซ้อน ซึ่งย่อมทำให้เกิดอาการเวียนศีรษะในผู้ที่กล้าพอที่จะดำเนินการตามนั้นในปีที่ผ่านมา ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกได้เสนอคำประกาศนโยบายต่างประเทศที่คลุมเครือ เรียบง่าย และไม่สอดคล้องกันจำนวนมาก ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตรึงนโยบายเหล่านี้ไว้ที่ส่วนร่วมที่สำคัญบางประการ นอกเหนือจากน้ำเสียงที่แสดงออกถึงความเป็นชาตินิยมอย่างรุนแรง
ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง สถานประกอบการด้านความมั่นคง
แห่งชาติของพรรครีพับลิกันโดยพื้นฐานแล้วก่อการกบฏ โดยสมาชิกที่มีอิทธิพลมากที่สุดประกาศว่าทรัมป์ “ไม่เหมาะอย่างยิ่งกับสำนักงาน” สิ่งนี้จะเพิ่มความซับซ้อนเพิ่มเติม
เรารู้งานของนักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ ตลอดจนการวินิจฉัยเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ในโลกและข้อกำหนดนโยบายที่ตามมา แต่ไม่มีใครใกล้ชิดกับทรัมป์หรือมีอิทธิพลต่อโลกทัศน์ของเขา (แม้ว่าตอนนี้บางคนดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะกลับมาสู่คอก )
ดังนั้นเราจึงยังคงมืดมนเมื่อพูดถึงแนวคิดที่จะกำหนดยุทธศาสตร์ของอเมริกาในอนาคตและแจ้งวิสัยทัศน์นโยบายต่างประเทศของทรัมป์ หากทรัมป์บรรลุข้อตกลงเพียงครึ่งเดียวของสิ่งที่เขาสัญญาไว้ระหว่างการหาเสียง สหรัฐฯ จะกลายเป็นตัวการสำคัญที่ทำลายเสถียรภาพอย่างรวดเร็วในระเบียบระหว่างประเทศข้อ จำกัด เกี่ยวกับประธานาธิบดีแต่นั่นก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ได้รับการรวมศูนย์มากขึ้นในที่ทำงานของประธานาธิบดี อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดที่ชัดเจนทั้งในและต่างประเทศเกี่ยวกับความเป็นอิสระด้านนโยบายต่างประเทศของฝ่ายบริหาร รวมถึงของทรัมป์
อย่างที่บารัค โอบามา บรรพบุรุษของเขาค้นพบอย่างรวดเร็วอำนาจและอิทธิพลที่ลดลงของอเมริกาประชาชนไม่เต็มใจมากขึ้นที่จะสนับสนุนการแทรกแซงที่หนักหน่วงในต่างประเทศ และรัฐสภาและวุฒิสภาที่มักขัดขวางขัดขวางนโยบายและเสรีภาพในการดำเนินการของฝ่ายบริหารและมีความเห็นที่แตกต่างกันพอสมควรระหว่างทรัมป์กับพรรครีพับลิกัน ซึ่งในหมู่พวกเขาเป็นรองประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเพื่อให้สภาคองเกรสและประธานาธิบดีไม่เห็นด้วย
เรามาโฟกัสกันที่สิ่งที่ทรัมป์สามารถทำได้จริงในช่วงเดือนแรกๆ
ที่ดำรงตำแหน่ง และผลกระทบที่อาจส่งผลต่อความสัมพันธ์กับพันธมิตรหลักของวอชิงตันในยุโรป
สามารถระบุประเด็นนโยบายต่างประเทศหลักห้าประการ: สิ่งแวดล้อม; การสร้างสายสัมพันธ์กับอิหร่าน ซื้อขาย; ปัญหายูเครนและความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรป
ขณะดำรงตำแหน่ง โอบามาสามารถพลิกนโยบายด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาได้ คณะบริหารของเขาลงทุนมหาศาลในพลังงานหมุนเวียนกำหนดมาตรฐานเชื้อเพลิงที่เข้มงวดและกำหนดมาตรการที่มุ่งลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนลงอย่างมาก
การบริหารบรรลุผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มทั่วไปของประเทศเศรษฐกิจของประเทศที่ก้าวหน้าที่สุด บางแห่ง ทั่วโลก
สิ่งสำคัญที่สุดคือ สหรัฐฯ เข้าร่วมกลุ่มสนับสนุนอย่างเด็ดขาดในความพยายามระดับนานาชาติเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทำให้ในที่สุดก็มีการยอมรับข้อตกลงปารีสที่ขยายวงกว้างไปทั่วโลกในปี 2558
โดนัลด์ ทรัมป์ เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในสภาคองเกรสเป็นผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศกระตือรือร้นที่จะยกเลิกข้อตกลงนั้นและยุติกระบวนการที่เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาดูเหมือนว่าจะผ่านพ้นไม่ได้
แม้จะไม่ได้ถอนตัวจากข้อตกลงปารีสอย่างเป็นทางการ แต่ฝ่ายบริหารชุดใหม่ก็สามารถก่อวินาศกรรมได้โดยการผูกข้อบังคับหลายข้อที่โอบามาแนะนำและยกเลิกการลงทุนในพลังงานสะอาด
ข้อตกลงอิหร่าน
อิหร่านเป็นอีกประเด็นสำคัญ เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันทั้งหมด ทรัมป์ประณามข้อตกลงเมื่อเดือนกรกฎาคม 2558 เกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านที่ลงนามโดยเตหะรานและกลุ่ม 5+1 (สมาชิกทั้งห้าของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติและเยอรมนี) ทรัมป์กล่าวว่าเป็น “ ข้อตกลงที่แย่ที่สุดที่เคยเจรจามา ”
การเลิกทำข้อตกลงดังกล่าวไม่ใช่เรื่องง่าย ไม่น้อยเพราะการต่อต้านของสหภาพยุโรปและอีก 5 ประเทศที่เกี่ยวข้องกับการเจรจา
ในขณะที่การเปิดประเทศสู่คิวบา – ความสำเร็จทางการทูตที่สำคัญอีกประการหนึ่งของโอบามา – ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากความคิดเห็นสาธารณะของสหรัฐฯภาพลักษณ์ของอิหร่านยังคงเป็นเชิงลบอย่างมากและการต่อต้านข้อตกลงนิวเคลียร์ก็ปรากฏอย่างกว้างขวาง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทรัมป์ไม่มีแรงจูงใจภายในประเทศที่จะค่อยๆ รวมอิหร่านเข้ากับประชาคมระหว่างประเทศหรือเข้าสู่พลวัตทางการทูตของตะวันออกกลางอย่างค่อยเป็นค่อยไป อย่างที่โอบามาและรัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น เคอร์รีตั้งเป้าไว้ว่าจะทำ
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เก้าเกออนไลน์ ได้เงินจริง
